КСИ, часть 3. ЛКСЭ - способ решения проблемы классификации

Часть 1. Зарубежный опыт классификации строительной информации

Часть 2. Проблемы КСИ и методы их решения

В прошлой статье мы рассмотрели систему классификации строительной информации (КСИ), выделили её основные плюсы и минусы, а также сделали заключение о применимости данной системы в отечественных реалиях. Результат оказался не утешительный.

В третьей части нашего исследования мы рассмотрим альтернативный подход к решению задач по созданию системы классификации строительной информации на примере создания локального классификатора строительных элементов, согласующегося с действующей системой и логикой нормативно-правовой и нормативно-технической документации.

О задачах и логике классификатора строительных элементов.

Каким в идеале должен быть классификатор строительной информации, которым могли бы пользоваться специалисты на всех этапах жизненного цикла зданий и сооружений?

Ответ ниже. Классификатор должен решить поставленные инженерные задачи, о которых мы говорили ещё во второй статье. Это именно что инженерные задачи, а не бюрократические. От инженера к инженеру.

Задачи отраслевого классификатора

1. Стандартизация и унификация наименований и характеристик строительных объектов, элементов и материалов на всех этапах жизненного цикла, от получения исходно-разрешительной документации до эксплуатации объекта кап.строительства
2. Согласованность с НПА и НТД в части проектирования, строительства и эксплуатации, а не только информационного моделирования
3. Однозначная трактовка и идентификация информации об объектах
4. Установка прозрачной сквозной связи внутри динамической строительной системы
5. Комбинированный Машиночитаемый и Человеко-читаемый формат

Но, как мы уже знаем из предыдущих статей, классификатор появляется только тогда, когда есть конкретный объект строительства, а значит мы сможем создать классификационную систему, что будет одинаково трактоваться от объекта к объекту.

Поэтому, имеет смысл начать с создания локального классификатора строительных элементов (ЛКСЭ).

Главная идея классификатора состоит в том, чтобы, однозначно определив строительные элементы по своим физическим воплощениям, объединить их в те строительные системы, к которым они относятся.

Благодаря такому подходу специалисты смогут оперировать одними и теми же понятиями о физическом объекте, вне зависимости от строительной площадки или этапа жизненного цикла.

Колонна, стена, насос, кабель и так далее.

Проектировщики проектируют простейшие строительные объекты, на стройке собирают и монтируют простейшие строительные объекты, эксплуатируют те же самые простейшие объекты.

То есть, физическое воплощение колонны будет всегда колонной, на какой бы строительной площадке она не оказалась.

В таком случае, ядром системы становятся те физические объекты, которые мы готовим непосредственно к монтажу и которыми оперируем на строительной площадке.

Если однозначно закодировать эти элементы в рамках одного строительного проекта, то код элемента будет указываться в:

• Проектной и рабочей документации, располагаясь в спецификации элементов;
• Исполнительной документации, будь то исполнительная геодезическая схема, общий журнал работ и так далее;
• Схема операционного контроля качества;
• ПОС и ППР;
• А также ещё паре десятков типов документов

При таком условии будет достигнута сквозная связь всех элементов между собой как в информационной модели, так и цифровой информационной модели.

Каждый из таких элементов является системой и в то же время сам является частью системы более высокого уровня.

Чтобы отличать элементы друг от друга, они определяются с помощью конкретного номера, материала и свойств, которые описаны в унифицированной спецификации, автоматически формируемой в зависимости от присвоенного строительному элементу материала.

Все строительные элементы будут объединены в строительные динамические системы в соответствии с 87 постановлением правительства «о разделах проектной документации». То есть, Архитектурные решения, конструктивные решения и так далее.

При этом, мы знаем, что не все элементы напрямую участвуют в строительстве, но без них невозможно осуществлять строительство. Поэтому, помимо конструкций, строительных материалов и оборудования, существуют и вспомогательные материалы, появляющиеся на этапе разработки проекта организации строительства.

Добавим к этому и то, что на нашей строительной площадке могут одновременно возводиться несколько объектов капитального строительства, тогда каждому из них будет необходимо присвоить номер, который и так присваивается.

Логика работы ЛКСЭ

Исходя из описанной выше логики, мы получаем вот такую систему.

Нулевой уровень определяет номер здания на строительной площадке.

Первый уровень показывает принадлежность к строительной системе, то есть к разделу проектной документации.

Второй уровень является ядром системы и отражает строительные элементы, то есть конструкции, инструменты и оборудование.

Третий уровень раскрывает элементы как систему и показывает материалы, из которых эта система состоит. Песок, щебень, цемент и так далее.

Четвёртый уровень это ничто иное, как унифицированная спецификация, в которой отражаются основные характеристики конструкции и свойства материала, из которых она состоит.

И это первая часть, которая касается непосредственно здания.

Вторая часть относится к производственным процессам и материалам, которые участвуют в создании строительных конструкций, но при этом, не являются их частью.

Нулевой уровень остаётся без изменений. На первом уровне указывается ПОС/ППР. А на втором прописываются машины и механизмы, инструменты, вспомогательные ресурсы и так далее.

На третьем уровне раскрываются материальный состав указанных элементов, при необходимости

.
На четвёртом уровне вновь появляется унифицированная спецификация, только на этот раз, она касается всего того, что относится к процессу организации строительства.

Таким образом, мы на этапе проектирования можем связать и проектировщика, и подрядчика в единую инфраструктуру и сделать реальный ПОС, а не для галочки.

Кодирование ЛКСЭ

При таком иерархическом подходе кодирование будет выглядеть следующим образом.

Нулевой уровень прописывается тремя цифрами.

Первый уровень указывает раздел проектной документации общепринятым сокращением.

Второй уровень предполагает использование сокращение общепринятых понятий до 3-х букв. Например, Колонна — это буква К. Далее указывается номер типа колонны. А затем её порядковый номер в проекте. Таким образом запись выглядит как К01.01.

Первые три части кода являются константой, которая связывает между собой все элементы динамической строительной системы, так как, по своей сути, это заголовок физического объекта, указываемый во всех относящихся к нему документах.

Далее, на третьем уровне указывается сокращение общепринятых понятий материалов до 3-х букв или их маркировки. Например, тяжёлый бетон, ТБ. Далее тип и порядковый номер. Например ТБ01.01

На четвёртом указывается сокращение унифицированная спецификация с принадлежностью её к конкретному элементу и его типу. А далее записывается порядковый номер. Получается УС(К01).01

И в общем то всё. У локального кодирования элементов всего 5 уровней и этого, как показывает анализ зарубежных классификаторов вполне достаточно для определения объектов в проекте.

Интересно в таком подходе вот что. В случае, если удастся его реализовать, то мы получим базу для преобразований исполнительной документации.

Имея на руках унифицированную спецификацию по каждому строительному элементу, её можно подкладывать под акты исполнительной документации.

Таким образом, подписывая акт, ответственные лица подтверждают соответствие фактически построенной конструкции её проектным характеристикам.

А это уже, в свою очередь, прямой путь к параметрическому нормированию и автоматизированной проверке документации.

Но более интересным на наш взгляд будет возвращение продуманной организационно-технологической подготовки строительства.

Ведь на руках у инженеров ПТО будут не только ведомости объёмов работ, но и вся необходима информация о потребности в ресурсах для реализации проекта. А это уже позволит корректно формировать закупочные ведомости, дробить объект на захватки и так далее.

В итоге это приведёт нас к пакетно-узловому методу ведения строительства, что с каждым годом становится всё более популярным во всём мире.

При чём хотим обратить ваше внимание, что такая классификация будет привычна для наших проектировщиков и строителей, поскольку она опирается на отечественные системы классификаций, соответствует нормативной базе и является как человекочитаемой, так и машиночитаемой. 

Но главное, что альтернативный подход к классификации укладывается в концепцию жизненного цикла зданий и сооружений, описанного в рамках развития советской организационно-технологической надёжности подготовки строительства. 

На наш взгляд таким и должен был стать общегосударственный классификатор строительной информации. 

Заложив основные принципы классификации, приучив людей к комбинированному машино- и человекочитаемому формату, можно было бы постепенно полностью перейти на машиночитаемость. 

ЛКСЭ не есть панацея и замена КСИ. Скорее, это решение, которое может стать мостом для трансформации классической стройки к её высокотехнологичному цифровому варианту. 

И вместо послесловия мы хотим подчеркнуть

У нашего цикла статей не было задачи кого-то обличить и обвинить во всех смертных грехах. Эти публикации — одна из попыток в ряду других достучаться до всех заинтересованных лиц и показать, какие производственные риски могут возникнуть при применении КСИ в текущем виде.

Наша команда потратила на эту работу три месяца и выполнили её силами буквально трёх человек, без какого-либо стороннего финансирования. При этом в статьи вошла лишь небольшая выжимка от всего того объёма информации, что нам удалось изучить.

Мы с коллегами готовы выслушать и критику, и предложения по разработке как нашей идеи, так и доработке КСИ. Их можно писать в комментариях в телеграм-канале https://t.me/sedo_channel

Если мы получим обратную связь и конструктивную критику с предложениями от профсообщества, то обработав материал, направим его коллегам в ФАУ ФЦС для анализа. 

Как минимум, надеюсь, что те замечания к КСИ, о которых говорят уже более трёх лет, и на которые мы обратили внимание в наших статьях —  будут приняты к учету. 

А если вы хотите послушать и посмотреть все части нашего исследования в видео формате, ролик по теме вы сможете найти по ссылкам:

YouTube

Дзен